Sivun näyttöjä yhteensä

lauantai, 2. lokakuuta 2010

Vielä kerran Williksestä



Kun 80- ja 90-luvulla Williksen hahmon tematiikka oli usein ns. unrelease value, jolle en keksi parempaa suomennosta kuin vapattamaton arvo, joka piilee jokaisen meidän sisällä, mutta meille ei tarjota tilaisuutta päästä näyttämään sitä. Ja se oli juuri Willis-leffojen taika mihin monet varmasti samastuivat. Sama teema, joka on useimmissa supersankaritarinoissa tuttu, mutta hieman eri tavalla silti. Willis-leffoissa hän on  alussa luuseri, joka nousee sankariksi kun siihen tarjoutuu tilaisuus (pakon edessä).

Katsoin tänään (viimein)  The Expendablesin (2010) ja vaikka se ei ollutkaan ihan sitä mitä odotin oli se silti hyvä elokuva. Suosittelen katsomaan, jos on vielä näkemättä.  Ajattelin vielä Bruce Willikseen viitaten kirjoittaa siitä kohtauksesta, josta juuri kaikki puhuvat, eli kun Syltti, Arskka ja Willis kokoontuvat kirkossa. (Williksen roolihahmon nimikin on muuten Mr. Church.) Nyt kun on kirjoittanut paljon Williksen vanhoista leffoista, niin oli oikeasti piristävää nähdä Willis uudessa valossa "pahiksena". Vaikkei hän oikeastaan pahis ollutkaan, niin silti hänen uhkailunsa Syltin esittämää Barney Rossia kohtaan oli toimiva ja tehokas. Mietin joskus 15 vuotta sitten Williksen Die Hard-aikakaudella sitä, että millaisiahan rooleja hän tekee vanhana ja jostain syystä aina mietin, että hänestä tulisi hyvä pahis. En osaa sanoa miksi, mutta luulen että se on eräänlainen Anakin Skywalker-Darth Vader-evoluutio, (joka ei muuten sitten ole varteenotettava esimerkki jos katsoo sen uuden trilogian,) että suuresta sankarista tulee lopulta pahis. Ajatus, joka heitettiin myös The Dark Knightissa kun Harvey Dent sanoo: "You Either Die a Hero, or Live Long Enough To See Yourself Become the Villain". Ja kyseiseen teemaan on törmännyt muissakin medioissa kuten Twin Peaks-sarjan viimeisessä jaksossa, jossa paha henki valtasi Dale Cooperin.  Smallvillen Lex Luthor on aluksi hyvä ja jopa Clark Kentin kaveri. Lisäksi jopa Raamatusta löytyy tämä kun Juudaksen toimesta. Vanhoissa tarinoissa, kuten Oidipuksessa on myös sama teema. Vaikka kyse on eri hahmosta, niin silti voisin nähdä sen evoluution kuitenkin tietyntyyppisten hahmon esittäjän kautta milloin siitä tulee stereotyyppi. Ja tätä teoriaa että Willis nähdään vielä pahiksena tukee vielä sekin, että Sylvester Stallone on sanonut suunnittelevansa jatko-osaa jonka pääpahikseksi suunnitelee nimenomaan Willistä esittämään Mr. Churchia.


Bruce Willis ei ole juurikaan tehnyt pahiksen rooleja, jos ei oteta huomioon Tappavia ajatuksia, Shakaalia, Perfect Stranger, Planet Terroria ja joitain muita nimeltä mainitsemattomia teoksia joissa se ei minusta ollut sitä mitä piti. Mutta tässä se oli. Vaikka kyse oli pienestä yhdestä kohtauksesta. Kohtaus joka on enemmänkin kuuluisa siitä ketkä siinä kohtaa kuin itse siitä mitä siinä tapahtuu. Ja paljoa siinä ei tapahdu.




0 kommenttia:

Lähetä kommentti